Richard est resté debout après que tout le monde s’est assis.
Le président de la division, à l’écran, s’est arrêté de parler.
Quelqu’un a déplacé une chaise.
J’ai laissé le silence durer assez longtemps pour que Richard retrouve ses repères.
« Madame Collins », a-t-il réussi à dire.
« Margaret, ça ira très bien dans cette salle », ai-je dit. « Vous avez déjà utilisé mon prénom. »
Une femme près des fenêtres a baissé les yeux sur ses notes.
Je ne voulais pas que la salle du conseil se transforme en humiliation publique.
C’était précisément ce que j’avais reproché à vendredi.
« Asseyez-vous, je vous prie », ai-je dit.
Richard s’est assis.
Rebecca a présenté l’ordre du jour.
Nous allions examiner les résultats financiers de sa division, les préoccupations internes non résolues et la façon dont elle avait répondu aux signalements des employés.
Elle a précisé qu’aucune conclusion disciplinaire n’avait été rendue.
La réunion était consignée de la manière habituelle dans l’entreprise, avec un procès-verbal tenu par la secrétaire.
Richard s’est éclairci la voix.
« Vous faites ça à cause d’une plaisanterie ? »
Je l’ai regardé.
« Je fais ça parce que je suis responsable des personnes qui travaillent dans cette entreprise. »
Il a jeté un coup d’œil vers les autres.
« Vendredi, c’était un malentendu. »
« Alors vendredi peut rester une affaire privée », ai-je répondu. « Les questions d’aujourd’hui concernent votre travail. »
Un administrateur nommé Samuel a distribué un résumé des trois plaintes.
Richard l’a parcouru rapidement.
« Deux ont été résolues. »
« Classées administrativement », a corrigé Rebecca. « Ce n’est pas forcément la même chose. »
Il a froncé les sourcils.
« La plainte de l’agente d’entretien a été traitée par les services généraux. »
« Qui supervisait les services généraux ? » a demandé Samuel.
Richard a ouvert la bouche.
Puis il l’a refermée.
Sa division.
Le deuxième signalement était plus troublant.
On avait dit officieusement aux chefs d’équipe de maintenir les heures supplémentaires sous un certain objectif.
Plusieurs ouvriers pensaient qu’on attendait d’eux qu’ils finissent leurs tâches après avoir pointé leur départ.
L’audit interne n’avait pas encore établi si du travail non rémunéré avait eu lieu.
Mais il avait trouvé des feuilles de temps incohérentes dans deux entrepôts.
Richard a parlé d’un problème de paperasse.
« Alors nous examinerons la paperasse », ai-je dit.
Le troisième signalement concernait un transporteur extérieur appelé Crestline Freight.
Il avait obtenu davantage de contrats après le rejet d’une offre concurrente.
Le responsable des achats qui avait soulevé des questions était parti avant la fin de l’examen.
Richard a affirmé que Crestline offrait un service fiable.
C’était peut-être vrai.
Cela n’expliquait pas pourquoi la même dérogation à l’appel d’offres avait été approuvée huit fois par le même petit groupe de cadres.
Rebecca a demandé des explications écrites et les factures correspondantes.
Richard a demandé si l’on s’en prenait à sa réputation.
« Votre réputation n’est pas une preuve », a-t-elle dit. « Une accusation non plus. Il nous faut des documents. »
J’ai observé ses mains.
Il avait cessé d’afficher son sourire assuré habituel.
Mais il ne criait pas.
Ça aidait.
À la fin de la réunion, je lui ai demandé de rester dix minutes, en présence de Rebecca.
Il s’est posté à la fenêtre au lieu de s’asseoir.
« Je ne savais pas qui vous étiez », a-t-il dit.
« Je comprends. »
« Si j’avais su… »
Il s’est arrêté.
« C’est bien là le problème », ai-je dit.
Il s’est retourné.
« Pardon ? »
« Si vous aviez su que l’entreprise m’appartenait, vous m’auriez traitée différemment. »
Il a dégluti.
« J’essayais d’être drôle. »
« Auriez-vous fait cette plaisanterie à la personne qui nettoie les toilettes de votre bâtiment ? »
Il n’a pas répondu.
« Et à une femme de soixante-trois ans qui postule pour un emploi ? »
Il a regardé Rebecca.
Elle est restée immobile.
« Je suppose que non. »
« « Je suppose » n’est pas d’un grand réconfort pour la femme à qui vous parlez. »
Ses épaules se sont affaissées.
« Vous me licenciez ? »
« Pas aujourd’hui. Nous avons une procédure. On vous laissera une chance équitable de répondre à ce que l’enquête trouvera. »
Richard a semblé surpris par cette réponse.
Je soupçonnais qu’il s’attendait soit à une menace, soit à un discours triomphant.
Je ne lui ai donné ni l’un ni l’autre.
« Jusqu’à la fin de l’enquête », a dit Rebecca, « vous coopérerez avec l’équipe d’audit et vous éviterez de parler des témoins potentiels avec leurs supérieurs. »
Il a hoché la tête.
J’ai quitté la salle du conseil seule.
Dehors, une employée qui poussait un chariot de produits d’entretien attendait l’ascenseur.
Son badge indiquait LUCIA.
Elle m’a reconnue grâce au pique-nique de l’entreprise.
« Grosse réunion aujourd’hui ? » m’a-t-elle demandé.
« Une réunion importante. »
Elle a souri et s’est écartée pour me faire de la place.
J’ai pris l’ascenseur à côté d’elle.
Le chariot sentait le nettoyant au citron.
Ses roues grinçaient sur le joint du sol.
J’ai repensé aux mots de Richard au dîner.
Puis j’ai demandé à Lucia si le placard à fournitures du troisième étage avait enfin été réparé.
Son expression a changé.
« Pas encore, madame. Ça fait des mois qu’on le demande. »
J’ai pris note.
À la maison, mon téléphone a sonné.
C’était Vanessa.
« J’ai appris que vous étiez allée dans le bureau de Papa », a-t-elle dit sans dire bonjour.
« Oui. »
« Vous vous rendez compte de ce que vous lui avez fait ? »
J’ai regardé le jardin.
« Je commence à me rendre compte de ce qui a pu se passer sous sa supervision », ai-je dit.
Elle a inspiré brusquement.
« Daniel a besoin de savoir quel genre de personne vous êtes. »
« Il me connaît depuis trente-quatre ans », ai-je dit. « J’espère qu’il continuera à faire attention. »
Après le départ de Richard de la salle du conseil, les administrateurs étaient restés assis.
Samuel s’est tourné vers moi.
« Vous avez géré ça calmement. »
« J’ai essayé. »
« C’était difficile ? »
« Bien sûr. »
Il siégeait au conseil depuis quatorze ans.
Il se souvenait d’Arthur et savait que je n’aimais pas les confrontations personnelles.
« Préféreriez-vous vous retirer de l’enquête ? » m’a-t-il demandé.
« Des décisions disciplinaires individuelles, oui. De la responsabilité de l’entreprise, non. »
Nous avons discuté de la création d’un comité indépendant.
Il comprendrait des administrateurs n’ayant aucun lien personnel avec Richard.
Rebecca se coordonnerait avec des enquêteurs extérieurs.
Je recevrais des points d’étape généraux et j’approuverais les moyens, mais je n’interrogerais pas les témoins et je n’orienterais pas les conclusions.
Samuel a accepté de le présider.
Il m’a dit que protéger l’équité de la procédure était d’autant plus important que Richard pouvait raisonnablement croire que le dîner avait influencé notre examen.
J’étais d’accord.
La plaisanterie m’avait poussée à poser des questions.
Elle ne pouvait pas devenir la preuve de fautes sans rapport.
Plus tard, je suis allée à la cafétéria de l’entreprise et je me suis assise seule avec un sandwich.
Un employé nommé Paul s’est approché prudemment.
C’était un technicien de maintenance qui nous avait rejoints quinze ans plus tôt.
« Madame Collins, je peux vous poser une question ? »
« Je vous en prie. »
« Est-ce que des gens vont perdre leur emploi ? »
« Je ne sais pas ce que l’enquête montrera. »
Il s’est dandiné d’un pied sur l’autre.
« Ma sœur travaille au dispatching. Les gens sont inquiets. »
« À propos de quoi ? »
« Que si la division a mauvaise presse, ils ferment notre site. »
J’ai posé mon sandwich.
Il n’avait jamais été question de le fermer.
Mais la peur grandissait souvent dans le silence laissé par la direction.
J’ai expliqué que l’activité du site continuait et que l’entreprise n’avait aucun projet de le fermer à cause de l’enquête.
J’ai aussi dit que je ne pouvais pas promettre qu’il n’y aurait jamais de changements nulle part.
Les entreprises devaient s’adapter aux marchés.
Ce que je pouvais promettre, c’était que tout changement suivrait les procédures appropriées et une communication honnête.
Paul a hoché la tête.
« C’est plus utile que ce qu’on entend. »
Je lui ai demandé d’où venaient les rumeurs.
Il n’en était pas sûr.
Il a dit que les employés recevaient des lettres d’information enjouées sur les ventes, mais peu d’informations quand des problèmes touchaient leur travail.
J’ai pris une autre note.
Le lendemain, le service communication a préparé une brève note interne relue par le service juridique et les relations sociales.
Elle confirmait que l’entreprise enquêtait sur des préoccupations et qu’aucun employé ne devait subir de représailles pour avoir coopéré.
Elle ne nommait pas les plaignants.
Elle ne spéculait pas sur l’issue.
Je l’ai relue plusieurs fois pour m’assurer qu’elle ressemblait à quelque chose qu’une personne pouvait comprendre.
Rebecca a appelé en fin d’après-midi.
« Il y a encore une chose », a-t-elle dit.
« Laquelle ? »
« Richard a demandé à plusieurs employés s’ils vous avaient parlé. »
« Il a menacé quelqu’un ? »
« Pas à notre connaissance. Mais ce contact pourrait décourager la coopération. »
Nous avons chargé le comité indépendant de lui rappeler, par l’intermédiaire de son avocat, que tout contact avec les témoins devait suivre le protocole de l’enquête.
J’ai résisté à l’envie de l’appeler moi-même.
C’était la discipline que j’avais promise au conseil.
En remettant mon téléphone sur son chargeur, j’ai pensé aux gens qui ne pouvaient pas appeler un avocat après une mauvaise journée au travail.
L’équité comptait le plus quand quelqu’un avait peu de pouvoir pour l’exiger.
Ce soir-là, je suis retournée aux archives historiques de l’entreprise.
L’archiviste, June, a sorti des photos des premiers employés.
Nous avons identifié des gens partis à la retraite avant que l’entreprise adopte les dossiers numériques.
June recueillait des témoignages oraux avec leur accord.
Un technicien à la retraite se souvenait d’une panne de machine qui avait retardé la production pendant trois jours.
Arthur avait travaillé aux côtés de l’équipe de maintenance jusqu’à l’arrivée de la pièce de rechange.
Un autre se souvenait d’une erreur de paie que nous avions corrigée à la main un vendredi soir.
Les récits étaient imparfaits.
Les gens se souvenaient des événements différemment.
Mais ils me rappelaient que la culture d’une entreprise n’était pas quelque chose qu’on pouvait acheter avec un slogan.
Elle se construisait à travers des milliers de décisions ordinaires.
June m’a demandé si elle devait inclure l’enquête en cours dans les archives.
« Quand la procédure sera terminée, oui », ai-je dit. « Avec exactitude, et en respectant la vie privée. »
« Même les parties difficiles ? »
« Surtout celles-là. »
Elle a hoché la tête et a refermé l’album photo.
Je suis repartie à la fois fière de notre histoire et plus déterminée à la raconter sans effacer les erreurs.
Cliquez ici pour continuer la lecture : PARTIE 3 : Vanessa arrive à mon cottage pour exiger des excuses que je ne peux pas lui donner
La réunion du lundi que j’ai convoquée après que mon fils m’a défendue au dîner #11
Part 2 of 16
One Comment on “PARTIE 2 – Richard apprend pourquoi sa division doit fournir des réponses avant toute décision concernant le personnel”